A stadionokban nincs helye a gyűlöletnek – mondja az MLSZ. Ezt a nézetet azonban nem osztja a legnagyobb szurkolótábor és tőkeerős állami vállalatok anyagi támogatását bíró sportegyesület.

A hétvégén az Albert Stadionban megrendezett mérkőzésen a hazai egyesület rendezői és játékosai több olyan – az én megítélésem szerint – sportszerűtlen, és kritikán aluli megnyilvánulást tanúsítottak, ami nem csak az újpesti érzelmű szurkolók, hanem minden sportszerető normális ember felháborodását kiváltotta.

Immáron harmadik éve fogadta az üllői úti csapat a legősibb riválisát úgy, hogy a stadionban egy legalább 5 x 5 méteres felfújható lila – vélhetően – majmot ábrázoló figurát helyeztek el a lelátó tetején. Ez a majom évről évre jelen van. Minden bizonnyal a Kubatov Gábor által elnökölt klub székházában, vagy az Albert Stadion egy raktárában pihen hónapokon keresztül, majd a derby napján Orosz Pál vagy Kubatov Gábor utasítást ad a klub munkavállalóinak, hogy vegyék elő, fújják fel és helyezzék el a majmot a ”legendás kettes szektor” felett, jól látható helyen. Az alkalmazottak pedig hűségesen végrehajtják a munkáltatói utasítást és vasárnap délután a jelen lévő 17.000 néző mellett megcsodálhatta az üllői úti vendégszeretet és tisztelet jelképét több százezer tv néző a Kabát Péterrel készült riport alatt.

Az két klub és a szurkolóik közötti rivalizálás, nem újdonság, természetesnek mondható. Így van ez a világ sok más országában, Milánótól, Rómán át egészen Buenos Airesig. A rivális szurkolók folyamatosan zrikálják egymást, nem csak a stadionokban, hanem például a munkahelyeken. Az elvakultabb szurkoló akár még zöld vagy lila majomnak nevezi az a másikat a mérkőzéseken, sajnos nem ritkán trágár rigmusokkal heccelik egymást a szurkolótáborok.

Az viszont súlyos probléma, ha az egyik sportklub maga intézményesíti az ellenfél ”le majmozását” és aktívan közreműködik az ellenfél sportolóit, szurkolóit bántó, provokáló transzparens felállításában. Az üllői úti klub vezetői tudta, támogatása, illetve aktív magatartása nélkül nem lehetett volna elhelyezni ezt a lila majmot a stadionban. Ezzel, véleményem szerint magukat minősítik az üllői úti klub vezetői, illetve azok, akik részt vettek a lila majom elhelyezésében.

Úgy gondolom, hogy egy ehhez hasonló ízléstelen affér nem fér bele egy Real Madrid – Barcelona, vagy egy Internazionale – Milan rivalizálásába és kultúr-országokban nem fordulhatna elő.

Ez sajnos egy jelenség. A futball is része a társadalomnak, ami sajnos jelenleg Magyarországon frusztrált, túlpolitizált, és igen agresszív. Egy olyan közegben, ahol egy sportklub és annak vezetői maguk is tevőlegesen részt vesznek az ellenfél lejáratásában, provokálásban, nem lehet meglepődni az olyan magatartásokon, amikor a klub egyik játékosan egy lila majmot harapdál örömében (?!), vagy a csapat kapusa Dózsás G.cik feliratú trikóban ugrabugrál önkívületben.

Mit is várhat el az ember egy olyan klub játékosaitól, illetve szurkolóitól, mely klub nem az ellenfél tiszteletét hirdeti, hanem vélhetően a szurkolói tömegeknek való megfelelési vágy vagy egyéb kényszer hatására maga is átveszi a szurkolók ízléstelen magatartását. Ilyen körülmények között tulajdonképpen örülni lehet annak, hogy a mérkőzés súlyosabb rendzavarás nélkül lezajlott. Mindkét szurkolótábor fantasztikus hangulatot varázsolt a stadionba.

Az MLSZ Fegyelmi Szabályzatának legelső szakasza pontosan a viselkedési szabályokat definiálja az alábbiak szerint:

Az MLSZ, a Megyei (Budapesti) Igazgatóság, a sportszervezetek, valamint labdarúgóik, sportszakembereik és tagjaik a labdarúgással összefüggő tevékenységük során a becsületesség, jóhiszeműség, igazságosság, a tisztesség és a sportszerűség elvei szerint kötelesek viselkedni.

A labdarúgó mérkőzések nem sport jellegű megnyilvánulásokra történő felhasználása a sportszerűség megszegésének minősül.

Véleményem szerint az üllői úti egyesület és annak játékosainak a fent említett magatartása nincs összhangban az MLSZ és a kormányzat azon törekvéseivel, melyeknek az lenne a célja, hogy ismét tömegeket vonzzon a labdarúgás úgy nézőként, mint játékosként.

"A klubfanatizmus, a lelkes drukkolás továbbra is szívesen látott összetevője a mérkőzéseknek, mint ahogy a szurkolók által fontosnak tartott, a sportszerűséggel összeegyeztethető jelképek használatát sem gátolja meg az MLSZ" - hangsúlyozta a szövetség, amely intézkedésével a gyűlöletet, a verbális erőszakot, a gyalázkodó rigmusokat, a mások provokálására, megsértésére alkalmas jelképek használatát akarja száműzni a stadionokból.

http://www.mlsz.hu/2013/02/a-stadionokban-nincs-helye-a-gyuloletnek/

Nyilvánvaló, hogy az MLSZ Fegyelmi Bizottsága tárgyalni fogja a mérkőzésen történteket. A fent leírtak mellett más események is fegyelmi eljárás részét képezik majd. Azonban kíváncsian várom, hogy fegyelmi eljárás foglalkozni fog-e ezekkel a jelenetekkel, illetve Jova Levente ellen indul-e fegyelmi eljárás sportszerűtlen magatartás miatt. Zárójelben megjegyzendő, hogy Kabát Péter ”játéka”, illetve könyöklései is magában hordozták egy esetleges fegyelmi eljárás lehetőségét.

Az, hogy egyes médiumok hogyan tálalták a derby-t, illetve annak körülményeit, egy külön írást érdemel.